025-52410809
025-52410819

  • 100
  • 99
  • 98
  • 97
  • 96
  • 95
  • 93
  • 91
  • 90
  • 89
  • 88
  • 87
  • 85
  • 84
  • 83
  • 82
    聯系方式

    江蘇道多律師事務所


    電話:025-52410809 025-52410819
    傳真:025-52410809-805
    郵箱:[email protected]
    地址:江蘇省南京市秦淮區漢中路1號南京國際金融中心19樓
當前位置:首頁 > 道多案例 >

車輛租賃期滿后,對方認為已轉為不定期租賃拒絕返還,如何順利收回?-江蘇道多律師事務所典型案例

2019年11月16日 次瀏覽

承辦律師  江蘇道多律師事務所律師 朱躍東

 

【成功案例入選理由】 面對胡攪蠻纏絕不讓步,有理有據依法駁斥對方當事人的狡辯,爭取我方當事人的合法權益盡快得到落實。

【基本案情】 甲和朋友。AAAAAAAA日,簽訂《A協議》A協議》約定:車輛蘇AXXX租用給使用兩年,自AAAAAAAA日至BBBBBBBB日。BBBBBBBB日交還本人,之前雙方的所有債權債務兩清,租用期間車輛違章罰款由承擔。兩年租金合計C萬元,由之前買房打款的C萬元抵扣,不另支付現金。

A協議》簽訂以后,按照約定將車輛交付給使用A協議》約定租賃期滿以后,未按《A協議》約定返還車輛為此,多次以短信、微信的方式要求返還車輛,總是以各種借口拖延。

甲委托我們的律師向法院起訴,要求乙返還車輛。

【我們對本案的分析意見及工作方法】 我們認為,按照A協議》的約定,A協議》約定租賃期滿以后,乙應該按《A協議》約定向甲返還車輛,這是任何思維正常的人都應該明白的問題。如此法律結果明了的問題,還要通過訴訟途徑處理,實在讓人費解。所以,我們律師具體辦理本案的工作中心,很可能是需要依法應對乙的胡攪蠻纏。

具體承辦本案的朱躍東律師根據甲的委托,向法院起訴,要求乙歸還車輛后,乙答辯,《中華人民共和國合同法》第二百三十六條規定:“租賃期間屆滿,承租人繼續使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續有效,但租賃期限為不定期”,所以,A協議》約定租賃期滿以后,甲只是要求乙返還車輛,但未在乙表示不愿意返還車輛的情況下,針對乙表示不愿意返還車輛提出異議,所以,由于甲沒有針對乙表示不愿意返還車輛提出異議,甲、乙之間原來簽訂的A協議》,應該依法轉變為不定期關系且原租賃合同繼續有效。甲直接向法院起訴,法院應依法駁回甲的訴訟請求。

對乙如此的一番狡辯,朱躍東律師明確指出,如果乙是惡意曲解法律,便首先需要解決的問題應該是乙端正自己對法律的態度。如果乙是由于法律知識缺乏,誤讀法律,自己可以在此向乙好好解釋一下《中華人民共和國合同法》第二百三十六條等有關規定

第一,《中華人民共和國合同法》第八條規定, 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。

所以,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。具體到本案中,就是由于A協議》約定租賃期限已屆滿,乙應該按照A協議》的約定,向甲歸還車輛。

第二,A協議》約定租賃期滿以后,未按《A協議》約定返還車輛為此,多次以短信、微信的方式要求返還車輛,依法應該認定為A協議》約定的租賃期間屆滿以后,出租人(甲)對承租人(乙)繼續使用租賃物(車輛)提出異議。因為甲對乙繼續使用車輛提出異議,是在A協議》約定的租賃期間屆滿以后提出的,因此,不是在合同約定的租賃期間內提出和乙解除A協議》,所以,甲不需要以書面的形式對繼續使用車輛提出異議,甲多次以短信、微信的方式要求返還車輛,總是以各種借口拖延這一事,已經能夠說明A協議》約定的租賃期間屆滿以后,甲已經對乙繼續使用車輛提出異議

所以,乙提出的甲沒有針對乙表示不愿意返還車輛提出異議,純屬狡辯。

第三,由于在甲多次以短信、微信的方式要求返還車輛以后,繼續使用車輛提出異議。所以,在甲第一次以短信、微信的方式要求返還車輛以前,可以根據《中華人民共和國合同法》第二百三十六條規定理解為A協議》租賃期間屆滿,繼續使用車輛沒有提出異議,《A協議》繼續有效,但租賃期限為不定期。但是,A協議》繼續有效,租賃期限為不定期并不等于乙可以無償使用甲的車輛。

在甲第一次以短信、微信的方式要求返還車輛以前,乙應該參照A協議》的約定,向甲支付車輛使用費

在甲第一次以短信、微信的方式要求返還車輛以后,乙應該按照市場價向甲支付車輛使用費

第四,《民法》也好,《合同法》也好,誠實信用原則是根本。所以,違背誠實信用原則采取曲解法律的方式拒不履行法律義務,是不能得到法律支持的。

本案主審法官完全贊同朱躍東律師的意見,對乙嚴肅指出,如果乙是惡意曲解法律,首先需要解決的問題便應該是乙端正自己對法律認識的態度。如果乙是由于法律知識缺乏,誤讀法律,乙現在需要正確理解法律,想通過游戲法律條款,達到繼續按照A協議》的租金標準,遠遠低于市場租賃價格使用甲的車輛這種想法,是不可能得到法律支持的。

但是,乙繼續堅持自己的觀點,認為自己可以根據A協議》的租金標準繼續使用甲的車輛至甲書面告知自己不能繼續使用該車輛為止,而且還必須有證據證明甲書面告知自己不能繼續使用該車輛的通知,已經依法向自己進行了送達。

后乙在收到法院開庭傳票后,無正當理由未到庭參加庭審活動。

案件處理結果 法院當庭判決支持訴訟請求。


Copyright ? 2006-2009 www.248756.live All Rights Reserved 江蘇道多律師事務所版權所有 蘇ICP備11083685號-1

弈城围棋手机版 陕西快乐10分计划 体彩6十1什么时间开奖 十一选五杀号准确率90 极速赛车开奖官网168 福建快3历史开奖号码 安徽11选5大神 钱掌柜配资 11279排列3预测 新疆十一选五基本走势图 江苏七位数开奖结果